Youtube Odia Davvero Brendan Maclean'S Extremely Nsfw Video "House Of Air"
"WTF è questo video musicale e com'è su YouTube" era il titolo del thread Reddit che mi ha portato all'ultima uscita visiva di Maclean. Non c'era modo di sfuggire a una lede come quella. Saltando i commenti del thread per preservare il mistero del video, la prima cosa che noto è la descrizione fornita da YouTube: "Uno studio antropologico su semiotica gay, tassonomie e comportamenti sessuali." Non sono proprio sicuro di cosa fare.
Il video si apre con l'attore e Maclean doppelgänger Harry Clayton-Wright che fa il suo miglior Kip dall'impressione Napoleon Dynamite , con in mano un cono gelato e appeso fuori da una specie di magazzino. Un uomo con la barba che indossa una giacca di pelle che mostra il suo petto nudo e gli chaps di pelle si avvicina e inizia ad afferrare il suo cavallo, le parole "incontro omosessuale casuale" spuntano sullo schermo. Dopo alcuni secondi folli sessuali di contatto visivo e gelati dimostrativi, il video fa il suo primo taglio ad una delle sue numerose scene porno kink.
Per gentile concessione di Brendan Maclean
Ci sono un sacco di domande che arrivano mente dopo il primo orologio: che cosa è con quei diagrammi? Perché Maclean e gli amministratori del video decidono di renderlo così grafico? Come è ancora su YouTube? C'è una netta divisione tra arte e pornografia o è più un diagramma di Venn? Parlando con Maclean via email, l'artista australiano rompe il suo controverso film.
Il video è basato su Gay Semiotics di Hal Fischer, un libro scritto nel 1977 che osservava e celebrava la vita gay nel quartiere Castro di San Francisco , ironia. Usando il testo e la fotografia in modo deliberato per "disarmare" coloro che non conoscono, Fischer ha esposto alcuni dei modi in cui gli uomini gay hanno identificato e comunicato, come il colore e la posizione di un fazzoletto sulla propria persona, oltre a abbattere gli abiti completi come
"Incidenti felici mi portano ad una sezione di letteratura queer in un centro commerciale di Soho quando ero in tour a Londra, sai, il tipo che ha sette biografie su Harvey Milk e forse alcuni libri di foto di invecchiamento ", Dice Maclean. "Il libro di Hal era il più sottile che potessi trovare e io sono pigro, quindi ha attirato la mia attenzione, ma anche perché è la prima volta che ho riso insieme a una scrittura accademica.
" Mi sono visto i tentativi di Fischer di descrivere il suo mondo letteralmente ma con un po 'di sassofono - uno sguardo incensurato sulla propria comunità, è una specie di "fottiti" per le persone che osservano la bellezza dall'esterno come se fossimo pesci in un acquario. Sono stato molto sollevato nel ricevere un'e-mail da Hal che ha dato al video la sua benedizione. Leggenda. "
Non sorprende che le clip relative al lavoro di Fischer non siano quelle con cui gli utenti di YouTube hanno commesso il reato più grave (sebbene sia una scommessa sicura affermare che il video era solo un omaggio a Gay Semiotics , ci sarebbe ancora un consistente raccolto di individui offesi espliciti), è tutto il resto.
"Brian [Fairbairn] e Karl [Eccleston], i miei registi, mi hanno guidato molto lungo il percorso esplicito. Ero certo che sarebbero state tutte insinuazioni e trucchi con le telecamere, ma è diventato chiaro che stare seduti sul recinto era inutile. O ci vai o perché ti preoccupi? "
Per gentile concessione di Brendan Maclean
Mentre la sezione dei commenti del video è piena di richieste irritate di rimozione, omofobia e antisemitismo (perché perché no?), Maclean assicura che ci sono solo molte persone là fuori che lo amano. E come sottolinea, la parte più importante è che le persone hanno una reazione.
"Prima di tutto voglio che le persone siano intrattenute", dice Maclean. "Sia che si applauda, urli, anche se lo si odia attivamente - volevo solo vedere la gente reagire e discutere di arte queer. C'è una quantità uguale di amore per la clip come il loro è odio. La gente dice: 'Questo è disgustoso e non mi rappresenta!' o stamattina qualcuno in privato ha messaggiato per dire: "Com'è triste che non ci sia una scena con persone che mostrano il vero amore". Ora, non sono davvero uno da intervenire e dire "L'arte è soggettiva" o "Non stavo cercando di rappresentarti" o "Oh mio Dio, vai a guardare un video di Sam Smith, ma anche fisting può essere amore, non essere un coglione ". Ho fatto il mio lavoro, la sezione commenti non è qualcosa su cui ho bisogno di commentare, eccetto per ora dove ho completamente commentato. "
Con" House of Air "si avvicina rapidamente a mezzo milione di visualizzazioni su YouTube, è impressionante che ha vissuto su YouTube per oltre una settimana senza essere abbattuto. Osservando le linee guida della politica di YouTube in materia di nudità e contenuti sessuali, ciò che è e non è permesso è definito come tale:
Contenuti sessualmente espliciti come la pornografia non sono ammessi. I video contenenti contenuti fetish verranno rimossi o soggetti a limiti di età a seconda della gravità dell'atto in questione. Nella maggior parte dei casi, i feticci violenti, grafici o umilianti non possono essere mostrati su YouTube.
Un video che contiene scene di nudo o altri contenuti sessuali può essere consentito se lo scopo principale è educativo, documentario, scientifico o artistico, e non è graficamente gratuito. Ad esempio, un documentario sul cancro al seno sarebbe appropriato, ma la pubblicazione di clip fuori contesto dallo stesso documentario potrebbe non esserlo.
Ancora una volta, ci rimangono alcune domande: come definisce YouTube la pornografia? YouTube considera lo scopo principale di questo video essere artistico o forse anche educativo? La limitazione per età sul video è sufficiente? Dati i 23.000 e più antipati del video, YouTube ha indubbiamente ricevuto alcune lamentele e quindi avremo risposte in tempo. Per ora, Maclean è altrettanto sorpreso di tutti noi che non è stato ancora rimosso ("Assolutamente! Come, ho visto i video di reazione che sono stati rimossi"), ma nel caso che quel giorno arrivi, lui e il suo team ha creato il video "Adorably Geocities / Angelfire / early", la pagina Myspace degli anni '90, "ed è tranquillamente seduto su Vimeo (" La fredda zia di YouTube ").
Per gentile concessione di Brendan Maclean
Mentre Maclean considerava la creazione una versione SFW del video, alla fine decise che non voleva scegliere costantemente tra promuovere una versione sicura o una versione non sicura.
"È un pezzo unico d'arte e gli estremi sono una parte dell'arco strutturale di la clip. I video musicali sono un modo davvero interessante per conversare con il pubblico che potrebbe essere interessato alla tua musica, e volevo una conversazione, e il sacro Mosè ha trasmesso le conversazioni. "
Durante tutto questo processo, è facile dimenticarlo la spina dorsale del video è la canzone vera e propria. Prova ad ascoltare i video sans "House of Air", è probabile che troverai la tua testa che si muove e si muove a gambe verso quello che è un fantastico pezzo di musica pop.
Anche così, i due sono ora inseparabili, e così Maclean è rimasto con una domanda: credi che il tuo video musicale sia arte?
"Posso già sentire la gente che si appoggia per gridare, 'Oh, direbbe arte!'" dice Maclean. "Ma naturalmente lo direi. Devo dire arte, altrimenti tradisco le oltre 30 persone che si sono sedute a cercare costumi, stili di ripresa, tavolozze dei colori, stili dei caratteri, tutto, mi hai preso? Sono elementi di kink porn filmati e presentati in modo satirico, il che rende l'arte, e ricordiamo questa parte, l'arte è interamente soggettiva. "
Alla fine, c'è davvero poco o nessun danno nell'ultimo video musicale di Maclean . Se questo non è un video che vuoi vedere (di nuovo), allora non guardarlo. Oppure, come hanno fatto tanti commentatori su YouTube, 4chan, Reddit, ecc., Puoi richiedere la rimozione del video e augurare a tutti coloro che ne sono coinvolti e a coloro che lo ritengono accettabile / piacevole. Scommetterei che il primo è l'opzione più sana dei due, e forse è giunto il momento di smettere di dire a gruppi di persone che non ci identifichiamo con quello che non possono fare e con chi sono, invece di avere una conversazione con loro. Ma internet sarà internet.
Puoi guardare il video di Maclean per "House of Air" di seguito, ma, ancora una volta, dobbiamo sottolineare che questo video è molto, molto NSFW.
AGGIORNAMENTO : Dopo aver accumulato 700.000 visualizzazioni, YouTube ha rimosso il video di Maclean.
